把信息源分成三个可信层级
分级不必复杂，三个层级就够用，关键是每次使用之后及时更新，让它随着记录逐渐变准。
- 一级：在特定话题上有过多次准确记录，且愿意公开更正。
- 二级：没有明显失误，但也缺少可核对的成功记录。
- 三级：来源不明、内容以转载为主，仅可作为线索使用。
为什么同一个信源要分话题评估
一个账号可能在自己熟悉的领域非常准确，一旦跨到不熟悉的领域，准确度就会明显下降。所以分级要带上话题标签，而不是只给账号打一个总分。
交叉验证的三种常见做法
- 多源一致：找到两个以上互不相关的信源，且核心事实一致。
- 反向验证：主动去找与结论相反的证据，看它是否站得住。
- 时间验证：把消息放几天再看，观察是否有新的独立材料出现。
反向验证为什么重要
人容易先接受一个结论，再自动过滤掉相反的信息。主动去找反例，是抵消这种倾向最直接的办法，也是让判断更稳的关键一步。
容易踩的三个坑
- 把转发量当成可信度：传播广只说明话题热，不代表内容准确。
- 依赖单次印象：一次说对不代表长期可靠，需要持续记录。
- 忽略时间因素：旧材料被当成新消息传播，是常见的误判来源。
建立自己的信源清单
用一张表记录信源名称、擅长话题、分级和最近一次更新。维护一段时间之后，你会发现自己在面对新消息时判断快了很多，也稳了很多。
信源评估没有终点，它是一份需要持续更新的清单，而不是一次性得出的结论。